AREsp 1809604 - DECISAO

AREsp 1809604 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios apontados e porque, nos termos do CPC/2015 e da interpretação do STJ, o recurso especial foi interposto fora do prazo: com publicação em 02/04/2020, suspensão de prazos eletrônicos até 30/04/2020 e retomada em 04/05/2020, o prazo de 15 dias úteis venceu em 22/05/2020; ademais, a hipótese de feriado local não foi comprovada no ato de interposição, exigência prevista no art. 1.003, §6º, do CPC/2015, tornando a tentativa de comprovação posterior insuficiente.

Parties
Embargante: VALNICE LUCIO DA SILVA; Embargada: parte embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Aplicação Do Cpc/2015, Comprovação De Fatos No Ato De Interposição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALNICE LUCIO DA SILVA

Embargante

parte embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação do CPC/2015 ao prazo recursal
  3. 3 comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios apontados e porque, nos termos do CPC/2015 e da interpretação do STJ, o recurso especial foi interposto fora do prazo: com publicação em 02/04/2020, suspensão de prazos eletrônicos até 30/04/2020 e retomada em 04/05/2020, o prazo de 15 dias úteis venceu em 22/05/2020; ademais, a hipótese de feriado local não foi comprovada no ato de interposição, exigência prevista no art. 1.003, §6º, do CPC/2015, tornando a tentativa de comprovação posterior insuficiente.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).