AREsp 1835630 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, a alegação de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso; sendo assim, não se acolhe a alegação de tempestividade sem a prova juntada oportunamente.
- Parties
- Embargante: MARCIA REGINA MARCONDES BASTOS; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Contagem De Prazo, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA REGINA MARCONDES BASTOS
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial/agravo
- 2 exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 aplicação do CPC/2015 (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, a alegação de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso; sendo assim, não se acolhe a alegação de tempestividade sem a prova juntada oportunamente.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment