AREsp 1849904 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3), a parte deveria ter comprovado, no ato de interposição do recurso, a suspensão de prazos ou feriado local por documento idôneo, nos termos do art. 1.003, §6º; não tendo juntado tal prova, o recurso foi considerado intempestivo e insanável, não havendo vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar acolhimento dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: IZABEL CRISTINA SPIAZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Suspensão De Prazos Por Pandemia, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABEL CRISTINA SPIAZZI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se o embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 se o prazo recursal foi tempestivo considerando resoluções e suspensão de prazos pela pandemia
- 3 se é admissível comprovação posterior de feriado local ou suspensão de expediente
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3), a parte deveria ter comprovado, no ato de interposição do recurso, a suspensão de prazos ou feriado local por documento idôneo, nos termos do art. 1.003, §6º; não tendo juntado tal prova, o recurso foi considerado intempestivo e insanável, não havendo vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar acolhimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment