AREsp 1833901 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque a matéria objeto do pedido já foi examinada no decisum embargado e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Quanto à tempestividade, aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) e o art. 1.003, § 6º do CPC exige a juntada, no ato de interposição do recurso, do documento que comprove feriado local ou suspensão de expediente; não tendo sido apresentado documento idôneo comprovando o suposto feriado local de 16/11/2018 no momento da interposição, não se reconhece a tempestividade do recurso e não há vício sanável a ser suprido por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: GIZELDA CESARIA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIZELDA CESARIA GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente diante de portarias que suspenderam prazos
- 3 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque a matéria objeto do pedido já foi examinada no decisum embargado e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Quanto à tempestividade, aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) e o art. 1.003, § 6º do CPC exige a juntada, no ato de interposição do recurso, do documento que comprove feriado local ou suspensão de expediente; não tendo sido apresentado documento idôneo comprovando o suposto feriado local de 16/11/2018 no momento da interposição, não se reconhece a tempestividade do recurso e não há vício sanável a ser suprido por embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração e advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment