AREsp 1576535 - DECISAO
O agravo não prospera porque o recurso especial foi interposto fora do prazo (acórdão disponibilizado em 01/03/2019 e recurso protocolizado em 27/03/2019), e o CPC/2015 (art. 1.003, §6º) exige a comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso, não sendo possível a regularização posterior na hipótese concreta; a exceção jurisprudencial restrita à segunda-feira de carnaval não se aplica ao caso discutido.
- Parties
- Recorrida: Associação Educadora São Carlos - AESC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Computo De Prazo, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Educadora São Carlos - AESC
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Momento e forma de comprovação de feriado local para fins de tempestividade de recurso
- 2 Contagem do prazo recursal em razão de feriados e suspensão de expediente (segunda-feira de Carnaval e quarta-feira de Cinzas)
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e modulação dos efeitos do REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
O agravo não prospera porque o recurso especial foi interposto fora do prazo (acórdão disponibilizado em 01/03/2019 e recurso protocolizado em 27/03/2019), e o CPC/2015 (art. 1.003, §6º) exige a comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso, não sendo possível a regularização posterior na hipótese concreta; a exceção jurisprudencial restrita à segunda-feira de carnaval não se aplica ao caso discutido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar honorários sucumbenciais para R$ 2.100,00 em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment