AREsp 1873675 - DECISAO
Aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3); o art. 1.003, §6º do CPC/2015 exige a comprovação da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no ato de interposição do recurso, vedando prova posterior; a exceção relativa à segunda-feira de carnaval foi restringida pela Corte Especial aos recursos interpostos até 17/11/2019 e não alcança outros feriados; não há omissão sanável na decisão embargada, pelo que os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: DANIELA OHANA MELLO LAGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Contagem De Prazo, Indisponibilidade Do Sistema, Embargos De Declaração, Aplicação Do Cpc/2015, Art. 1.003, § 6º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA OHANA MELLO LAGE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente pode ser feita posteriormente à interposição do recurso
- 2 se o carnaval pode ser considerado fato notório dispensando comprovação
- 3 se a indisponibilidade do sistema pode ser comprovada após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3); o art. 1.003, §6º do CPC/2015 exige a comprovação da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no ato de interposição do recurso, vedando prova posterior; a exceção relativa à segunda-feira de carnaval foi restringida pela Corte Especial aos recursos interpostos até 17/11/2019 e não alcança outros feriados; não há omissão sanável na decisão embargada, pelo que os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment