AREsp 1857937 - DECISAO
O recurso especial foi protocolizado em 04/11/2020, após o término do prazo em 03/11/2020, sendo manifestamente intempestivo; nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição, sendo a possibilidade de comprovação posterior limitada à segunda-feira de Carnaval e somente para recursos interpostos antes da publicação do REsp 1.813.684/SP (18/11/2019); não se aplicando aqui tal exceção, deve ser negado provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: IGOR DA SILVA SOUTO & CIA. LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DA SILVA SOUTO & CIA. LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 momento da comprovação de feriado local
- 3 aplicação do entendimento firmado no REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
O recurso especial foi protocolizado em 04/11/2020, após o término do prazo em 03/11/2020, sendo manifestamente intempestivo; nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição, sendo a possibilidade de comprovação posterior limitada à segunda-feira de Carnaval e somente para recursos interpostos antes da publicação do REsp 1.813.684/SP (18/11/2019); não se aplicando aqui tal exceção, deve ser negado provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios fixados na origem em 12% para 15% sobre o valor da condenação na reconvenção, e para R$ 69.000,00 (sessenta e nove mil reais) na ação principal, a favor do advogado da parte recorrida, ressalvado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment