AREsp 2540001 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; na vigência do CPC/2015 o recorrente deveria ter juntado prova do feriado local no ato de interposição do recurso (art.1.003, §6º), e a falta dessa prova torna o recurso intempestivo e inexigível de complementação posterior, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: JOSÉ MENDES DE ALMEIDA; Embargante: LIENI LAURA DE ARAUJO DE ALMEIDA; Embargante: AGUIMAR JOSE DE FRANCA; Embargante: MARIA ROSA DE ARAUJO FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prazo Processual, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MENDES DE ALMEIDA
Embargante
LIENI LAURA DE ARAUJO DE ALMEIDA
Embargante
AGUIMAR JOSE DE FRANCA
Embargante
MARIA ROSA DE ARAUJO FRANCA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a Quinta-Feira Santa de 06/04/2023 constitui fato notório dispensando comprovação
- 2 se o feriado local pode ser comprovado posteriormente à interposição do recurso
- 3 aplicação do CPC/2015 quanto à exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; na vigência do CPC/2015 o recorrente deveria ter juntado prova do feriado local no ato de interposição do recurso (art.1.003, §6º), e a falta dessa prova torna o recurso intempestivo e inexigível de complementação posterior, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment