AREsp 2614226 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 02/02/2024; agravo em 27/02/2024), sendo manifestamente intempestivo, e não houve comprovação, no ato, de feriado local que justificasse a intempestividade, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com aplicação, se houver fixação prévia de honorários, de majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente / Agravante: ELIZABETH CRISTINA EISENBRAUN MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriado Local Na Interposição De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZABETH CRISTINA EISENBRAUN MARTINS
Recorrente / Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 02/02/2024; agravo em 27/02/2024), sendo manifestamente intempestivo, e não houve comprovação, no ato, de feriado local que justificasse a intempestividade, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com aplicação, se houver fixação prévia de honorários, de majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment