AREsp 2919699 - DECISAO

AREsp 2919699 - DECISAO

O Agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 27.02.2025; interposição em 24.03.2025); a recorrente não apresentou documentos idôneos para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, limitando-se a alegar feriados e a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: CLAUDIA ASCENCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decidido (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso (intempestividade)
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Contagem De Prazos Processuais, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Comprovação Documental De Suspensão/interruptão/prorrogação De Prazos, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Regimento Interno Do STJ Tempestividade Recursal Contagem De Prazos Processuais Inadmissão De Recurso Especial Honorários Advocatícios Comprovação Documental De Suspensão/interruptão/prorrogação De Prazos Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA ASCENCIO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decidido (não Conhecimento)

  1. 1 Tempestividade do Agravo
  2. 2 Prova da suspensão/interruptão/prorrogação do prazo
  3. 3 Admissibilidade de prints de tela como prova

Ratio Decidendi

O Agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 27.02.2025; interposição em 24.03.2025); a recorrente não apresentou documentos idôneos para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, limitando-se a alegar feriados e a apresentar materiais insuficientes (prints), de modo que, diante da inobservância do prazo e da ausência de prova adequada, o recurso não foi conhecido; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, na forma do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso (intempestividade)

Orders

  • Não conhecer do Agravo por intempestividade.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.