RMS 76833 - DECISAO

RMS 76833 - DECISAO

O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 17.04.2025; recurso interposto em 15.05.2025) e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de intimada; assim, o recurso é manifestamente intempestivo e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: NILMAR BATISTA PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
Outcome
Recurso em Mandado de Segurança não conhecido.
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Intempestividade, Prazo Recursal, Intimação
Processo Civil Mandado De Segurança Tempestividade Recursal Intempestividade Prazo Recursal Intimação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NILMAR BATISTA PEREIRA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido

  1. 1 tempestividade do recurso
  2. 2 prazo de interposição
  3. 3 intimação para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 17.04.2025; recurso interposto em 15.05.2025) e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de intimada; assim, o recurso é manifestamente intempestivo e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Recurso em Mandado de Segurança não conhecido.

Orders

  • Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
  • Publique-se.