AREsp 3193783 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias contado em dias corridos, na forma do art. 798 do CPP e dos arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º, e 1.029 do CPC; não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, revela-se a intempestividade, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: JOSE AMILTON PILON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Contagem De Prazo, Aplicação Subsidiária Do CPC Ao Rito Criminal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AMILTON PILON
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial
- 2 contagem de prazo em dias corridos vs. dias úteis
- 3 aplicação subsidiária do CPC ao processo penal
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias contado em dias corridos, na forma do art. 798 do CPP e dos arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º, e 1.029 do CPC; não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, revela-se a intempestividade, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment