AREsp 3195184 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimação em 07.01.2026 e interposição em 05.02.2026), as normas citadas (art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, §5º, 1.042 do CPC e art. 798 do CPP) impõem intempestividade e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: JOAO BATISTA GOMES RAFAEL DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BATISTA GOMES RAFAEL DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Prazo recursal de 15 dias
- 3 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimação em 07.01.2026 e interposição em 05.02.2026), as normas citadas (art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, §5º, 1.042 do CPC e art. 798 do CPP) impõem intempestividade e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment