AREsp 3166241 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência do feriado local alegado (28/10/2025) e, mesmo após intimação para regularização, deixou transcorrer o prazo; o print juntado não é suficiente para afastar a intempestividade.
- Parties
- Embargante: JOSE IODAVIO - ESPÓLIO; Embargante: REDNALDO RODRIGUES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Contagem De Prazo, Prova De Suspensão/interrupção De Prazos, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE IODAVIO - ESPÓLIO
Embargante
REDNALDO RODRIGUES DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se o feriado local de 28/10/2025 (Dia do Servidor Público) torna tempestivo o agravo em recurso especial
- 2 se é suficiente a juntada de print ou documento sem fé pública para comprovar suspensão/interrupção de prazos
- 3 se os embargos de declaração cabem para sanar suposto erro na contagem de prazo quando não comprovado o feriado local no ato da interposição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência do feriado local alegado (28/10/2025) e, mesmo após intimação para regularização, deixou transcorrer o prazo; o print juntado não é suficiente para afastar a intempestividade.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment