AREsp 3195092 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não comprovou tempestivamente a alegada prorrogação do prazo por feriado local, não regularizou a questão após intimação, o documento juntado nos aclaratórios é extemporâneo e o STJ, que realiza duplo controle do juízo de admissibilidade, não se vincula à declaração de tempestividade do tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: MAURO MEIRELLES JORDAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Forense, Juízo De Admissibilidade, Prova Documental, Preclusão, Embargos De Declaração, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO MEIRELLES JORDAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial em razão de feriado local
- 2 necessidade de comprovação documental de suspensão/interrupção/prorrogação de prazo processual
- 3 inadmissibilidade de documento juntado somente em embargos por preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não comprovou tempestivamente a alegada prorrogação do prazo por feriado local, não regularizou a questão após intimação, o documento juntado nos aclaratórios é extemporâneo e o STJ, que realiza duplo controle do juízo de admissibilidade, não se vincula à declaração de tempestividade do tribunal de origem.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment