AREsp 1963012 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, notadamente pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados e dos dispositivos objeto de dissídio interpretativo, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, aplicando-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANGELITA GESSWEIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempo De Atividade Especial, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Correção Monetária E Juros De Mora, Verba Honorária Majoração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELITA GESSWEIN
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 reconhecimento de período como atividade especial (04/05/2009 a 10/04/2013)
- 2 admissibilidade do recurso especial fundamentado no art. 105, III, alíneas a e c da CF/1988
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, notadamente pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados e dos dispositivos objeto de dissídio interpretativo, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, aplicando-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment