REsp 2127406 - DECISAO
Havendo nos autos prova documental e testemunhal de exposição habitual e permanente do autor a agentes nocivos no exercício da função de pedreiro, reconheceu-se o tempo de serviço especial nos termos da legislação vigente na época da prestação do serviço e da jurisprudência do STJ que admite tal reconhecimento para o contribuinte individual não cooperado; não houve omissão/obscuridade que violasse art. 1.022 do CPC e o reexame de matéria fática é vedado por Súmula 7/STJ, de modo que o Recurso Especial deve ser desprovido.
- Parties
- Apelante: Autarquia; Recorrido: Autor; Empresa/empregador: Diniz Furlan e Cia Ltda.; Empresa/empregador: SRW Construções Ltda.; Empresa/empregador: BBA Construções e Incorporações Ltda.; Empresa/empregador: Jabackes Engenharia e Construtora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Tempo De Serviço Especial, Exposição a Agentes Nocivos, Contribuinte Individual Não Cooperado, Enquadramento Por Categoria Profissional, Uso De EPI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autarquia
Apelante
Autor
Recorrido
Diniz Furlan e Cia Ltda.
Empresa/empregador
SRW Construções Ltda.
Empresa/empregador
BBA Construções e Incorporações Ltda.
Empresa/empregador
Jabackes Engenharia e Construtora Ltda.
Empresa/empregador
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual não cooperado
- 2 enquadramento por categoria profissional (pedreiro) para períodos anteriores a 28/04/1995
- 3 valoração de provas para comprovação de exposição a agentes químicos (álcalis cáusticos/hidrocarbonetos)
Ratio Decidendi
Havendo nos autos prova documental e testemunhal de exposição habitual e permanente do autor a agentes nocivos no exercício da função de pedreiro, reconheceu-se o tempo de serviço especial nos termos da legislação vigente na época da prestação do serviço e da jurisprudência do STJ que admite tal reconhecimento para o contribuinte individual não cooperado; não houve omissão/obscuridade que violasse art. 1.022 do CPC e o reexame de matéria fática é vedado por Súmula 7/STJ, de modo que o Recurso Especial deve ser desprovido.
Court Disposition
Recurso Especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Negado provimento ao Recurso Especial
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment