REsp 2135224 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem enfrentou a questão sobre a possibilidade de reconhecimento da especialidade por penosidade para motorista de caminhão, admitindo tal reconhecimento quando comprovado por perícia judicial individualizada, tendo sido reconhecida a exposição a agentes biológicos em períodos específicos, e por não ter o INSS impugnado de forma específica o laudo pericial, o que impede a reforma do acórdão em sede de recurso especial, diante das Súmulas n. 7/STJ e n. 283/STF.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Tempo De Serviço Especial, Penosidade, Exposição a Agentes Biológicos, Perícia Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial para motorista de caminhão por penosidade após a Lei 9.032/1995
- 2 necessidade de comprovação por meio de perícia judicial individualizada
- 3 alegação de omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem enfrentou a questão sobre a possibilidade de reconhecimento da especialidade por penosidade para motorista de caminhão, admitindo tal reconhecimento quando comprovado por perícia judicial individualizada, tendo sido reconhecida a exposição a agentes biológicos em períodos específicos, e por não ter o INSS impugnado de forma específica o laudo pericial, o que impede a reforma do acórdão em sede de recurso especial, diante das Súmulas n. 7/STJ e n. 283/STF.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment