REsp 2175982 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em razão de alinhamento com jurisprudência dominante do STJ: o reconhecimento de tempo especial deve obedecer à lei vigente no período (tempus regit actum), fixando-se o limite de 90 dB para 06/03/1997 a 18/11/2003; os honorários em ações previdenciárias incidem apenas sobre parcelas vencidas até a decisão que reconheceu o direito (Súmula 111/STJ); e, quanto à atualização e juros, aplica-se o entendimento consolidado sobre o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e seus desdobramentos jurisprudenciais.
- Parties
- Recorrente: SEBASTIÃO LUCAS DONATO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tempo De Serviço Especial, Exposição a Ruído, Tempus Regit Actum, Honorários Advocatícios Em Ações Previdenciárias, Juros De Mora E Correção Monetária, Art. 1º F Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO LUCAS DONATO
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de tempo de serviço especial relativo ao período de 06/03/1997 a 28/08/1998 sobre exposição a ruído
- 2 Possibilidade de aplicação retroativa do Decreto nº 4.882/2003 que reduziu o limite de ruído para 85 dB
- 3 Fixação da base de cálculo e marco temporal para honorários advocatícios em ações previdenciárias (Súmula 111/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em razão de alinhamento com jurisprudência dominante do STJ: o reconhecimento de tempo especial deve obedecer à lei vigente no período (tempus regit actum), fixando-se o limite de 90 dB para 06/03/1997 a 18/11/2003; os honorários em ações previdenciárias incidem apenas sobre parcelas vencidas até a decisão que reconheceu o direito (Súmula 111/STJ); e, quanto à atualização e juros, aplica-se o entendimento consolidado sobre o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e seus desdobramentos jurisprudenciais.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment