REsp 2119310 - DECISAO
Havendo documentação suficiente nos autos para formar o convencimento sobre as condições de trabalho, não houve cerceamento por indeferimento de perícia; a hipótese não se enquadra no Tema 629/STJ de ausência absoluta de provas; cabível manter a decisão de improcedência quanto a determinados períodos e negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida, majorando honorários por força do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANI ANDREA FETTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Não Provimento
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Tempo De Serviço Especial, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Perfil Profissiográfico Previdenciário (ppp), Súmula E Temas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANI ANDREA FETTER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Não Provimento
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não realização de perícia técnica
- 2 reconhecimento de tempo especial por exposição a ruído e agentes químicos
- 3 aplicabilidade do Tema 629/STJ (ausência de prova eficaz)
Ratio Decidendi
Havendo documentação suficiente nos autos para formar o convencimento sobre as condições de trabalho, não houve cerceamento por indeferimento de perícia; a hipótese não se enquadra no Tema 629/STJ de ausência absoluta de provas; cabível manter a decisão de improcedência quanto a determinados períodos e negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida, majorando honorários por força do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment