AREsp 2800742 - DECISAO

AREsp 2800742 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o agente nocivo (eletricidade) não foi analisado na ação anterior, de modo que constitui nova causa de pedir e não há coisa julgada sobre esse ponto; contudo, a revisão pretendida pelo recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ. Ademais, por não terem sido impugnados fundamentos autônomos do acórdão recorrido, aplicam-se as Súmulas 283 e 284 do STF, tornando o recurso especial não conhecível.

Parties
Agravante/recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tempo De Serviço Especial, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Agravante/recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a identificação do agente nocivo constitui fato essencial da causa de pedir para reconhecimento de tempo de serviço especial
  2. 2 Se há coisa julgada quando nova ação, sobre o mesmo período e mesma empresa, funda-se em agente nocivo diverso
  3. 3 Se é possível o conhecimento do recurso especial quando a revisão demandaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o agente nocivo (eletricidade) não foi analisado na ação anterior, de modo que constitui nova causa de pedir e não há coisa julgada sobre esse ponto; contudo, a revisão pretendida pelo recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ. Ademais, por não terem sido impugnados fundamentos autônomos do acórdão recorrido, aplicam-se as Súmulas 283 e 284 do STF, tornando o recurso especial não conhecível.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)