REsp 2148084 - DECISAO
Concluiu-se que, comprovada a exposição do segurado contribuinte individual às condições especiais previstas em lei e nas normas aplicáveis, há direito ao reconhecimento de tempo especial e à aposentadoria especial, não sendo obstáculo a ausência de fonte de custeio específica ligada diretamente ao contribuinte individual em razão do princípio da solidariedade e do texto do art.57 da Lei 8.213/1991; cabimento também de reconhecimento por enquadramento profissional para períodos até 28/04/1995; uso de EPI não afasta prova pericial de exposição; improcede a interpretação restritiva do INSS que excluiria os contribuintes individuais via regulamentação ou via interpretação dos §§6º e 7º do...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tempo Especial, Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Exposição a Agentes Biológicos, Fonte De Custeio, EPI, Interesse Processual, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento de tempo especial ao contribuinte individual não cooperado
- 2 necessidade de prévio requerimento administrativo como pressuposto do interesse processual
- 3 efeito da ausência de norma de custeio específica sobre o direito ao benefício
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, comprovada a exposição do segurado contribuinte individual às condições especiais previstas em lei e nas normas aplicáveis, há direito ao reconhecimento de tempo especial e à aposentadoria especial, não sendo obstáculo a ausência de fonte de custeio específica ligada diretamente ao contribuinte individual em razão do princípio da solidariedade e do texto do art.57 da Lei 8.213/1991; cabimento também de reconhecimento por enquadramento profissional para períodos até 28/04/1995; uso de EPI não afasta prova pericial de exposição; improcede a interpretação restritiva do INSS que excluiria os contribuintes individuais via regulamentação ou via interpretação dos §§6º e 7º do...
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment