AREsp 2612217 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do indispensável prequestionamento: o Tribunal de origem não analisou, nem mesmo implicitamente, as normas federais suscitadas relativas à suspensão da prescrição em razão de processo administrativo e à comunicação da decisão administrativa, e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão.
- Parties
- Agravante: VALDECI DIAS; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempo Especial, Prescrição Quinquenal, Prequestionamento, NEN E Pico De Ruído, Aposentadoria Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDECI DIAS
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 necessidade de prequestionamento das normas federais indicadas
- 2 suspensão do prazo prescricional em razão de processo administrativo (art.4º do Decreto n. 20.910/1932)
- 3 comunicação da decisão administrativa ao segurado (art.26 da Lei n. 9.784/1999)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do indispensável prequestionamento: o Tribunal de origem não analisou, nem mesmo implicitamente, as normas federais suscitadas relativas à suspensão da prescrição em razão de processo administrativo e à comunicação da decisão administrativa, e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment