REsp 2190096 - DECISAO

REsp 2190096 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o acervo documental (PPP e laudos) foi considerado suficiente para afastar a necessidade de perícia, tendo sido comprovada, nos termos dos autos, a eventualidade da exposição a agentes químicos; além disso, o recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, inviabilizando a reforma em sede de recurso especial.

Parties
Recorrente: LIVINO IRONI BEUTLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Tempo Especial, Perícia, Cerceamento De Defesa, Perfil Profissiográfico Previdenciário (ppp), Honorários Recursais, Correção Monetária E Juros, Produção De Prova Em Empresa Similar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIVINO IRONI BEUTLER

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
  2. 2 Valoração do PPP e necessidade de perícia judicial
  3. 3 Caracterização de exposição a agentes químicos como habitual ou eventual

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o acervo documental (PPP e laudos) foi considerado suficiente para afastar a necessidade de perícia, tendo sido comprovada, nos termos dos autos, a eventualidade da exposição a agentes químicos; além disso, o recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, inviabilizando a reforma em sede de recurso especial.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.