REsp 2274609 - DECISAO
Reconheceu-se que a exposição habitual e permanente à eletricidade superior a 250V caracteriza tempo especial mesmo após 05/03/1997, por força do caráter exemplificativo dos rol regulamentares e do art. 57 da Lei 8.213/1991; afastou-se a exigência absoluta de prévia análise administrativa dos documentos; fixaram-se os efeitos financeiros a partir da DER; aplicou-se prescrição quinquenal prevista no art. 103 da Lei 8.213/91; e manteve‑se a condenação do INSS em honorários advocatícios, majorados em 20% conforme art. 85 do CPC.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEUGRO SOCIAL; Recorrido: segurado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática / Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Tempo Especial, Exposição À Eletricidade, Honorários Advocatícios, Prescrição, Efeitos Financeiros DER, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEUGRO SOCIAL
Recorrente
segurado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática / Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento do tempo especial por exposição à eletricidade após 05/03/1997
- 2 necessidade de prévia análise administrativa dos documentos apresentados em juízo
- 3 data de início dos efeitos financeiros da condenação (DER)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a exposição habitual e permanente à eletricidade superior a 250V caracteriza tempo especial mesmo após 05/03/1997, por força do caráter exemplificativo dos rol regulamentares e do art. 57 da Lei 8.213/1991; afastou-se a exigência absoluta de prévia análise administrativa dos documentos; fixaram-se os efeitos financeiros a partir da DER; aplicou-se prescrição quinquenal prevista no art. 103 da Lei 8.213/91; e manteve‑se a condenação do INSS em honorários advocatícios, majorados em 20% conforme art. 85 do CPC.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Majoração dos honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) dos honorários anteriormente fixados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment