AREsp 2696062 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso; a nova redação do art. 1.003, §6º do CPC só se aplica quando a intimação do decisum ocorreu a partir de 31.7.2024, o que não ocorreu nos autos, de modo que não há omissão sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA LUIS; Embargante: JOAO FERNANDES LUIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Temporalidade De Prazos, Feriado Local, Tempestividade De Recurso, Intimação, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA LUIS
Embargante
JOAO FERNANDES LUIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Aplicação temporal da Lei 14.939/2024 e do art. 1.003, §6º do CPC
- 3 Tempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso; a nova redação do art. 1.003, §6º do CPC só se aplica quando a intimação do decisum ocorreu a partir de 31.7.2024, o que não ocorreu nos autos, de modo que não há omissão sanável pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment