AREsp 2563275 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: embora feriados nacionais (12/10/2023 e 02/11/2023) não exijam comprovação, os dias subsequentes alegados como suspensão (13/10/2023 e 03/11/2023) deveriam ter sido comprovados na interposição do recurso; ademais, a suspensão de prazos no tribunal de origem não altera o prazo aplicável perante o STJ, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso foi mantida.
- Parties
- Embargante: AILTON SANTOS DE NOVAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Temporalidade De Prazos, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Intempestividade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON SANTOS DE NOVAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
- 2 caráter de feriado nacional de 12/10/2023 e 02/11/2023
- 3 suspensão de prazos decretada pelo tribunal de origem e sua irrelevância para o prazo perante o STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: embora feriados nacionais (12/10/2023 e 02/11/2023) não exijam comprovação, os dias subsequentes alegados como suspensão (13/10/2023 e 03/11/2023) deveriam ter sido comprovados na interposição do recurso; ademais, a suspensão de prazos no tribunal de origem não altera o prazo aplicável perante o STJ, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso foi mantida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment