AREsp 2785396 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na insuficiência de início de prova material para o tempo rural (com produção testemunhal não realizada pelo autor), aplicou o Tema 629 por carência do pressuposto processual e afastou a contagem de tempo especial para segurado especial; além disso, parte das alegações não foram prequestionadas e a revisão fático-probatória é vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ IVO DE MORAES; Agravado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Tempo Rural, Tempo Especial, Segurado Especial, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Tema 629, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ IVO DE MORAES
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 reconhecimento de tempo de serviço rural por início de prova material
- 2 exigência de início de prova material e limitação da prova testemunhal (Súmula 149/STJ)
- 3 aplicação do Tema 629 em caso de ausência de conteúdo probatório eficaz
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na insuficiência de início de prova material para o tempo rural (com produção testemunhal não realizada pelo autor), aplicou o Tema 629 por carência do pressuposto processual e afastou a contagem de tempo especial para segurado especial; além disso, parte das alegações não foram prequestionadas e a revisão fático-probatória é vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto
- Caso exista fixação prévia de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majorar em 10% o valor já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment