REsp 1748377 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno pois o entendimento consolidado do STJ é o de que a lei vigente à data da prolação da sentença regula os recursos cabíveis e a sujeição ao duplo grau de jurisdição (princípio tempus regit actum), impedindo a retroatividade da norma processual superveniente e mantendo-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Tempus Regit Actum, Remessa Necessária, Duplo Grau De Jurisdição, Aplicação Da Lei No Tempo, Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Qual lei regula os recursos cabíveis contra a sentença (princípio tempus regit actum)
- 2 Aplicabilidade do reexame necessário/remessa oficial em face de alteração legislativa superveniente
- 3 Vedação da retroatividade da norma processual
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno pois o entendimento consolidado do STJ é o de que a lei vigente à data da prolação da sentença regula os recursos cabíveis e a sujeição ao duplo grau de jurisdição (princípio tempus regit actum), impedindo a retroatividade da norma processual superveniente e mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment