AREsp 2642988 - DECISAO

AREsp 2642988 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos formais e por impugnação do fundamento da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque a fração aplicada pela tentativa foi concretamente motivada pelas instâncias ordinárias em função da proximidade do iter criminis, e a modificação desse entendimento demandaria reexame aprofundado de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; decisum fundamentado ainda com base no art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea 'a', do RISTJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Opositor: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tentativa, Dosimetria, Fração De Redução Da Pena, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais

Opositor

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de redimensionamento da pena em razão da aplicação da fração de redução pela tentativa
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas na instância especial
  3. 3 alegada ofensa ao art. 14, II, do Código Penal quanto à fração aplicada pela tentativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos formais e por impugnação do fundamento da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque a fração aplicada pela tentativa foi concretamente motivada pelas instâncias ordinárias em função da proximidade do iter criminis, e a modificação desse entendimento demandaria reexame aprofundado de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; decisum fundamentado ainda com base no art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea 'a', do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intime-se.