AREsp 2734316 - DECISAO

AREsp 2734316 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade e, no mérito, manteve-se a fração de diminuição de 1/2 aplicada pelo Tribunal de origem por estar devidamente fundamentada no iter criminis percorrido e na ocorrência de lesões causadas pelos disparos, em conformidade com a jurisprudência do STJ; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: CRISTIANO TADEU DE ALENCAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tentativa, Dosimetria, Art. 14 Do Código Penal, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Iter Criminis, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO TADEU DE ALENCAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição da pena do art. 14, parágrafo único, do Código Penal
  2. 2 Fixação da fração de diminuição da pena na tentativa (1/2 versus 2/3)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial e prequestionamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade e, no mérito, manteve-se a fração de diminuição de 1/2 aplicada pelo Tribunal de origem por estar devidamente fundamentada no iter criminis percorrido e na ocorrência de lesões causadas pelos disparos, em conformidade com a jurisprudência do STJ; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.