AREsp 1891206 - DECISAO

AREsp 1891206 - DECISAO

O acórdão manteve a redução mínima pelo reconhecimento da tentativa, entendendo que para alterar o quantum aplicado seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (quanto à maior ou menor proximidade da consumação) e a situação econômico-financeira do acusado, providências vedadas em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental)
Outcome
nega provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Tentativa, Redução De Pena, Art. 14, II, Código Penal, Súmula 7/stj, Prestação Pecuniária, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental)

  1. 1 Possibilidade de modificação do quantum da redução por tentativa sem reexame de provas
  2. 2 Aplicabilidade do art. 14, II, do Código Penal quanto à fração da tentativa
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ em recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão manteve a redução mínima pelo reconhecimento da tentativa, entendendo que para alterar o quantum aplicado seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (quanto à maior ou menor proximidade da consumação) e a situação econômico-financeira do acusado, providências vedadas em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

nega provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.