EREsp 2151336 - ACORDAO
A confissão do acusado apenas na fase inquisitorial, não ratificada ou debatida em plenário do Tribunal do Júri, não foi utilizada para a formação do convencimento dos jurados; assim, nos termos da jurisprudência do STJ e do disposto no art. 65, III, "d" do CP, não é possível reconhecer a atenuante da confissão espontânea.
- Parties
- Agravante: VITOR LOURENCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tentativa De Homicídio, Confissão Espontânea, Procedimento Do Tribunal Do Júri, Dosimetria Da Pena, Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR LOURENCO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 se a confissão espontânea realizada apenas na fase inquisitorial, sem debate em plenário do Tribunal do Júri, pode ser considerada para fins de atenuante na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
A confissão do acusado apenas na fase inquisitorial, não ratificada ou debatida em plenário do Tribunal do Júri, não foi utilizada para a formação do convencimento dos jurados; assim, nos termos da jurisprudência do STJ e do disposto no art. 65, III, "d" do CP, não é possível reconhecer a atenuante da confissão espontânea.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o afastamento da atenuante da confissão espontânea e a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment