AREsp 2841638 - DECISAO

AREsp 2841638 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a inversão do julgado (despronúncia) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na instância especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: GABRIELLE DE CASSIA CARDOSO DE OLIVEIRA ARAUJO; Recorrente: RAFAEL DOS SANTOS MUNIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tentativa De Homicídio, Pronúncia, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tribunal Do Júri, Animus Necandi, Legítima Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIELLE DE CASSIA CARDOSO DE OLIVEIRA ARAUJO

Recorrente

RAFAEL DOS SANTOS MUNIZ

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 violação do art. 414 do CPP
  2. 2 ausência de animus necandi
  3. 3 legítima defesa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a inversão do julgado (despronúncia) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na instância especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.