HC 930689 - ACORDAO

HC 930689 - ACORDAO

Porquanto a custódia preventiva do agravante decorre de novo título judicial — a sentença de pronúncia proferida após exame do habeas corpus pelo tribunal a quo — o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer da insurgência relativa a esse novo título sem causar supressão de instância; por isso, deve ser negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: LUIZ ROBERTO RAMPAZIO DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tentativa De Homicídio Qualificado, Induzimento Ao Suicídio, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ROBERTO RAMPAZIO DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 manutenção da prisão preventiva após sentença de pronúncia
  2. 2 possibilidade de conhecimento pelo STJ de matéria não apreciada pelo tribunal a quo (supressão de instância)
  3. 3 fundamentação idônea da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Porquanto a custódia preventiva do agravante decorre de novo título judicial — a sentença de pronúncia proferida após exame do habeas corpus pelo tribunal a quo — o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer da insurgência relativa a esse novo título sem causar supressão de instância; por isso, deve ser negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.