AREsp 2926157 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensa alteração da fração redutora aplicada pelo Tribunal de origem (de 1/3 para 2/3) dependeria da reavaliação das circunstâncias fático-probatórias (iter criminis significativo: anúncio do roubo e uso de simulacro), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VIRGÍLIO OSÓRIO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tentativa De Roubo, Fração De Redução De Pena, Iter Criminis, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIRGÍLIO OSÓRIO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a revaloração jurídica dos fatos reconhecidos pelas instâncias ordinárias, para fins de aplicação da fração máxima de redução da pena pela tentativa, demanda reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensa alteração da fração redutora aplicada pelo Tribunal de origem (de 1/3 para 2/3) dependeria da reavaliação das circunstâncias fático-probatórias (iter criminis significativo: anúncio do roubo e uso de simulacro), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment