AREsp 2801207 - DECISAO

AREsp 2801207 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais sem obscuridade, aplicou legitimamente a teoria da causa madura com fundamento no art. 1.013, § 3º, I, do CPC por estarem produzidas as provas, e a recorrente não impugnou fundamento do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, não houve violação dos dispositivos invocados nem excesso da devolutividade recursal.

Parties
Recorrente: MARCIA NOVAES GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Stj, Decisão Que Negou Provimento
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Teoria Da Causa Madura, Litispendência, Devolutividade Recursal, Julgamento Extra/ultra Petita, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIA NOVAES GONÇALVES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Stj, Decisão Que Negou Provimento

  1. 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC (obscuridade)
  2. 2 afronto aos arts. 1.008 e 1.013 do CPC quanto aos limites da devolutividade recursal
  3. 3 aplicação da teoria da causa madura

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais sem obscuridade, aplicou legitimamente a teoria da causa madura com fundamento no art. 1.013, § 3º, I, do CPC por estarem produzidas as provas, e a recorrente não impugnou fundamento do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, não houve violação dos dispositivos invocados nem excesso da devolutividade recursal.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se