AREsp 2801207 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais sem obscuridade, aplicou legitimamente a teoria da causa madura com fundamento no art. 1.013, § 3º, I, do CPC por estarem produzidas as provas, e a recorrente não impugnou fundamento do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, não houve violação dos dispositivos invocados nem excesso da devolutividade recursal.
- Parties
- Recorrente: MARCIA NOVAES GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Stj, Decisão Que Negou Provimento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Teoria Da Causa Madura, Litispendência, Devolutividade Recursal, Julgamento Extra/ultra Petita, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA NOVAES GONÇALVES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Stj, Decisão Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC (obscuridade)
- 2 afronto aos arts. 1.008 e 1.013 do CPC quanto aos limites da devolutividade recursal
- 3 aplicação da teoria da causa madura
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais sem obscuridade, aplicou legitimamente a teoria da causa madura com fundamento no art. 1.013, § 3º, I, do CPC por estarem produzidas as provas, e a recorrente não impugnou fundamento do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, não houve violação dos dispositivos invocados nem excesso da devolutividade recursal.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment