AREsp 2430362 - DECISAO

AREsp 2430362 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno e, quanto ao mérito do recurso especial, manteve-se o acórdão recorrido porque a modificação das conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7), a apelante não comprovou o impacto do faturamento em dezembro de 2020, a pandemia não foi o único fator para inviabilizar o contrato considerando a inadimplência e a existência de ação renovatória, e a redução da multa contratual para três alugueres foi considerada razoável para reequilibrar o pacto; assim, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: TNG COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE ROUPAS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (apreciado Após Agravo Interno) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Teoria Da Imprevisão, Multa Compensatória, Contrato De Locação Comercial, Índice De Correção Monetária (igp M/ipca), Ônus Da Prova, Sucumbência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TNG COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE ROUPAS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (apreciado Após Agravo Interno) / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 exigibilidade da multa compensatória em razão de força maior/onerosa excessiva decorrente da pandemia da Covid-19
  2. 2 possibilidade de substituição do índice de correção monetária contratado (IGP-M pelo IPCA)
  3. 3 pedido de expurgo do décimo terceiro aluguel

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno e, quanto ao mérito do recurso especial, manteve-se o acórdão recorrido porque a modificação das conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7), a apelante não comprovou o impacto do faturamento em dezembro de 2020, a pandemia não foi o único fator para inviabilizar o contrato considerando a inadimplência e a existência de ação renovatória, e a redução da multa contratual para três alugueres foi considerada razoável para reequilibrar o pacto; assim, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno.
  • Negou-se provimento ao recurso especial.