AREsp 2789912 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nas provas e particularidades do caso, concluiu pela impossibilidade de revisão contratual, matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ; ademais, não há prova de evento superveniente e determinante à luz da teoria da imprevisão.
- Parties
- Agravante: VALTIM DA SILVA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial/agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Teoria Da Imprevisão, Embargos À Execução, Contratos De Compromisso De Compra E Venda De Imóvel, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTIM DA SILVA ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial/agravo
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da teoria da imprevisão para revisão contratual
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 efeito da pandemia de COVID-19 na obrigação contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nas provas e particularidades do caso, concluiu pela impossibilidade de revisão contratual, matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ; ademais, não há prova de evento superveniente e determinante à luz da teoria da imprevisão.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, conforme artigo 85, § 11, do CPC, haja vista que estes foram arbitrados no limite máximo de 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment