AREsp 2525031 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações relativas à teoria da imprevisão e à abusividade do índice IGP-M implicariam reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; quanto à alegação de cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado do mérito, não houve prequestionamento das matérias à luz dos dispositivos indicados, atraindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: CEARA NETWORKS TELECOMUNICACOES LTDA; Apelada/recorrida: ENEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Teoria Da Imprevisão, Revisão Contratual, Índice De Reajuste (igp M Vs Ipca), Presquestionamento, Cerceamento De Defesa, Súmulas De Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEARA NETWORKS TELECOMUNICACOES LTDA
Agravante/recorrente
ENEL
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento
- 2 possibilidade de revisão contratual por teoria da imprevisão diante da pandemia/COVID-19
- 3 aplicação do índice contratual IGP-M e pedido de substituição por IPCA
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações relativas à teoria da imprevisão e à abusividade do índice IGP-M implicariam reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; quanto à alegação de cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado do mérito, não houve prequestionamento das matérias à luz dos dispositivos indicados, atraindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment