AREsp 2525031 - DECISAO

AREsp 2525031 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações relativas à teoria da imprevisão e à abusividade do índice IGP-M implicariam reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; quanto à alegação de cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado do mérito, não houve prequestionamento das matérias à luz dos dispositivos indicados, atraindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356/STF.

Parties
Agravante/recorrente: CEARA NETWORKS TELECOMUNICACOES LTDA; Apelada/recorrida: ENEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Teoria Da Imprevisão, Revisão Contratual, Índice De Reajuste (igp M Vs Ipca), Presquestionamento, Cerceamento De Defesa, Súmulas De Admissibilidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CEARA NETWORKS TELECOMUNICACOES LTDA

Agravante/recorrente

ENEL

Apelada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento
  2. 2 possibilidade de revisão contratual por teoria da imprevisão diante da pandemia/COVID-19
  3. 3 aplicação do índice contratual IGP-M e pedido de substituição por IPCA

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações relativas à teoria da imprevisão e à abusividade do índice IGP-M implicariam reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; quanto à alegação de cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado do mérito, não houve prequestionamento das matérias à luz dos dispositivos indicados, atraindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.