AREsp 2837536 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem prova da onerosidade excessiva alegada pelo locatário, ônus do qual ele não se desincumbiu.
- Parties
- Agravante: FERNANDO BRUNO GONCALVES NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Teoria Da Imprevisão, Função Social Do Contrato, Revisão Contratual, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO BRUNO GONCALVES NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria da imprevisão (art. 317 do CC)
- 2 Violação do princípio da função social do contrato (art. 421 do CC)
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre o Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem prova da onerosidade excessiva alegada pelo locatário, ônus do qual ele não se desincumbiu.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment