AREsp 1814217 - DECISAO

AREsp 1814217 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para decidir que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões submetidas, constatou-se prova da omissão do Distrito Federal e do nexo causal com o óbito, sendo inadmissível, na via especial, o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, os dispositivos legais invocados pelo recorrente não amparam a tese recursal, ficando obstado o conhecimento pelo óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL; Órgão Prolator Da Decisão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Ré: CLÍNICA DE ECOGRAFIA; Apelantes/autores: AUTORES/APELANTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Teoria Da Perda De Uma Chance, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Nexo De Causalidade, Quantum Indenizatório, Omissão Estatal, Culpa Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Órgão Prolator Da Decisão

CLÍNICA DE ECOGRAFIA

AUTORES/APELANTES

Apelantes/autores

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 existência de omissão estatal e caracterização da responsabilidade subjetiva do ente público
  2. 2 nexo de causalidade entre a omissão do Distrito Federal e o óbito do recém-nascido
  3. 3 aplicabilidade da teoria da perda de uma chance em prestação de serviços médicos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para decidir que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões submetidas, constatou-se prova da omissão do Distrito Federal e do nexo causal com o óbito, sendo inadmissível, na via especial, o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, os dispositivos legais invocados pelo recorrente não amparam a tese recursal, ficando obstado o conhecimento pelo óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial