REsp 2124800 - ACORDAO
O STJ entendeu que, em matéria ambiental, não se admite a teoria do fato consumado nem o reconhecimento de direito adquirido para degradar área de preservação permanente; aplicando a súmula 613/STJ e o princípio da proteção ambiental como direito fundamental, bem como a responsabilidade objetiva do art.14, §1º da Lei n.6.938/1981, concluiu pela prevalência da norma mais benéfica ao meio ambiente e determinou a recomposição e proteção da área, por isso negou provimento ao agravo interno e deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Autor / Recorrente No Recurso Especial: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Parte: Associação de Moradores do Condomínio Maramar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Interno No Recurso Especial (decidido)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial provido; manutenção/restabelecimento da decisão de primeiro grau.
- Legal Topics
- Teoria Do Fato Consumado, Súmula 613/stj, Área De Preservação Permanente (app), Responsabilidade Civil Por Dano Ambiental, Direito Adquirido, Recomposição Da Mata Ciliar, Aplicação Do Código Florestal, Regularização Fundiária (reurb)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Autor / Recorrente No Recurso Especial
Associação de Moradores do Condomínio Maramar
Parte
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Interno No Recurso Especial (decidido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da teoria do fato consumado em matéria ambiental
- 2 Existência ou não de direito adquirido para degradar áreas de preservação permanente
- 3 Natureza objetiva da responsabilidade civil por dano ambiental (art. 14, §1º, Lei n.6.938/1981)
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que, em matéria ambiental, não se admite a teoria do fato consumado nem o reconhecimento de direito adquirido para degradar área de preservação permanente; aplicando a súmula 613/STJ e o princípio da proteção ambiental como direito fundamental, bem como a responsabilidade objetiva do art.14, §1º da Lei n.6.938/1981, concluiu pela prevalência da norma mais benéfica ao meio ambiente e determinou a recomposição e proteção da área, por isso negou provimento ao agravo interno e deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial provido; manutenção/restabelecimento da decisão de primeiro grau.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment