HC 1005159 - DECISAO
O Tribunal manteve a denegação do habeas corpus e indeferiu o pedido de reconsideração porque o mérito do habeas corpus já havia sido apreciado e a orientação pacífica do STJ admite a teoria do juízo aparente para validar atos praticados por juízo aparentemente competente, de modo que não há razões para suspender a prisão preventiva mediante reconsideração.
- Parties
- Requente: LACIR LOPES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Monocrática Denegatória; Agravo Regimental Interposto
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido; manutenção da denegação da ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Teoria Do Juízo Aparente, Prisão Preventiva, Incompetência, Reconsideração, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LACIR LOPES DA COSTA
Requente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Monocrática Denegatória; Agravo Regimental Interposto
Legal Issues
- 1 cabimento de reconsideração para concessão de liminar suspendendo prisão preventiva
- 2 aplicabilidade da teoria do juízo aparente para validar atos praticados por juízo aparentemente competente
- 3 efeito de apreciação de mérito em habeas corpus quanto à impossibilidade de desconstituição da decisão
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a denegação do habeas corpus e indeferiu o pedido de reconsideração porque o mérito do habeas corpus já havia sido apreciado e a orientação pacífica do STJ admite a teoria do juízo aparente para validar atos praticados por juízo aparentemente competente, de modo que não há razões para suspender a prisão preventiva mediante reconsideração.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido; manutenção da denegação da ordem de habeas corpus
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração
- Mantenho a denegação da ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment