AREsp 2996330 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque não houve prequestionamento sobre os limites legais para julgamento monocrático (óbbice da Súmula 282/STF) e porque a reforma pretendida exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto ao enquadramento da agravada no Código de Defesa do Consumidor e à demonstração de sua vulnerabilidade, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Teoria Finalista Mitigada, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Decisão Monocrática, Hipossuficiência/ Vulnerabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos limites legais para julgamento unipessoal
- 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor à pessoa jurídica pela teoria finalista mitigada
- 3 impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque não houve prequestionamento sobre os limites legais para julgamento monocrático (óbbice da Súmula 282/STF) e porque a reforma pretendida exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto ao enquadramento da agravada no Código de Defesa do Consumidor e à demonstração de sua vulnerabilidade, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido
- Deixo de majorar os honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment