AREsp 1716511 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações apresentadas pela recorrente exigiriam o reexame do contexto fático-probatório (prova da vulnerabilidade, da qualidade das sementes e das causas da baixa produtividade), matéria proibida de exame em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal estadual sobre a aplicabilidade do CDC ao autor pequeno produtor, a existência de danos materiais e a improcedência do dano moral, bem como a fixação dos honorários.
- Parties
- Autor: ALCIR LUIZ DAL MOLIN (ALCIR); Réu: ALVORADA PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA; Réu: MONSANTO DO BRASIL LTDA; Réu: SEMENTES AGROCERES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Reparação De Danos Materiais (lucros Cessantes) E Indenização De Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Teoria Finalista Mitigada, Vulnerabilidade Técnica Do Produtor Rural, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Honorários Advocatícios, Ônus Da Prova (art. 373 Ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIR LUIZ DAL MOLIN (ALCIR)
Autor
ALVORADA PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA
Réu
MONSANTO DO BRASIL LTDA
Réu
SEMENTES AGROCERES S.A.
Réu
Procedural Posture
Ação De Reparação De Danos Materiais (lucros Cessantes) E Indenização De Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor (art. 2º) à compra de insumos agrícolas por pequeno produtor
- 2 Incidência da teoria finalista mitigada
- 3 Legitimidade passiva da fornecedora (ALVORADA)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações apresentadas pela recorrente exigiriam o reexame do contexto fático-probatório (prova da vulnerabilidade, da qualidade das sementes e das causas da baixa produtividade), matéria proibida de exame em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal estadual sobre a aplicabilidade do CDC ao autor pequeno produtor, a existência de danos materiais e a improcedência do dano moral, bem como a fixação dos honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment