Rcl 47912 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o requerente, na qualidade de 'terceiro juridicamente interessado', não possui legitimidade para atuar no processo penal e porque a simples propositura de ação de substituição de curador não justifica o sobrestamento do feito enquanto o curador continuar a atuar como advogado nos autos.
- Parties
- Terceiro Juridicamente Interessado: FREDERICK SEIDEL COHEN FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Terceiro Juridicamente Interessado, Legitimidade Processual, Substituição De Curador, Sobrestamento/suspensão Do Processo, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICK SEIDEL COHEN FERREIRA
Terceiro Juridicamente Interessado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Legal Issues
- 1 Legitimidade do terceiro juridicamente interessado para atuar no processo penal
- 2 Efeito da protocolização de ação de substituição de curador sobre o trâmite do processo e pedido de sobrestamento
- 3 Necessidade de regularização da representação processual para suspender o feito
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o requerente, na qualidade de 'terceiro juridicamente interessado', não possui legitimidade para atuar no processo penal e porque a simples propositura de ação de substituição de curador não justifica o sobrestamento do feito enquanto o curador continuar a atuar como advogado nos autos.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment