REsp 2063176 - DECISAO

REsp 2063176 - DECISAO

Reconsiderando as decisões anteriores e conhecendo em parte do recurso especial, deu-se parcial provimento para determinar a incidência do INPC para correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006 (que incluiu o art. 41-A na Lei 8.213/1991), mantendo-se as demais conclusões do acórdão recorrido que não foram impugnadas nas razões do recurso especial (notadamente o entendimento sobre o termo inicial conforme art. 86, § 2º, da Lei 8.213/91 e a prescrição quinquenal).

Parties
Agravante: VANDERLEY PEREIRA DA SILVA; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Decisão Sobre Agravo Interno/conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar a incidência do INPC para correção monetária no que se refere ao período posterior à vigência da Lei 11.430/2006.
Legal Topics
Termo Inicial Do Auxílio Acidente, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária (inpc), Incidência Da Lei 11.430/2006 E Art. 41 a Da Lei 8.213/1991, Reformatio in Pejus, Consequências Legais (consectários)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEY PEREIRA DA SILVA

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Face De Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Decisão Sobre Agravo Interno/conhecimento Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 Qual o termo inicial do auxílio-acidente
  2. 2 Incidência do INPC para correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006
  3. 3 Aplicação da prescrição quinquenal em ações acidentárias

Ratio Decidendi

Reconsiderando as decisões anteriores e conhecendo em parte do recurso especial, deu-se parcial provimento para determinar a incidência do INPC para correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006 (que incluiu o art. 41-A na Lei 8.213/1991), mantendo-se as demais conclusões do acórdão recorrido que não foram impugnadas nas razões do recurso especial (notadamente o entendimento sobre o termo inicial conforme art. 86, § 2º, da Lei 8.213/91 e a prescrição quinquenal).

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar a incidência do INPC para correção monetária no que se refere ao período posterior à vigência da Lei 11.430/2006.

Orders

  • Anulam-se as decisões de fls. 216-225 e 246-247.
  • Determina-se a incidência do INPC para correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006 (art. 41-A da Lei 8.213/1991).