REsp 1858564 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: a decisão aplicou entendimento consolidado do STJ sobre o termo inicial do benefício, que não pode retroagir a período anterior ao requerimento administrativo ou à citação, tornando inviável a pretensão de início desde o diagnóstico de 1990.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CARLOS NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Termo Inicial Do Benefício, Auxílio Acidente, Honorários Advocatícios, Juros Moratórios, Citação, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS NUNES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 fixação do termo inicial do benefício previdenciário
- 2 alegada omissão quanto ao pedido de início do benefício desde o diagnóstico
- 3 cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: a decisão aplicou entendimento consolidado do STJ sobre o termo inicial do benefício, que não pode retroagir a período anterior ao requerimento administrativo ou à citação, tornando inviável a pretensão de início desde o diagnóstico de 1990.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração do particular.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment