REsp 2199721 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, entendeu-se que, inexistindo requerimento administrativo prévio e tendo decorrido mais de cinco anos entre a data do indeferimento/cessação administrativa e o ajuizamento da ação, o termo inicial do benefício deve ser a data da citação; por isso deu-se provimento ao recurso para fixar a citação como termo inicial do benefício.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Termo Inicial Do Benefício, Prescrição Quinquenal, Revisão De Ato Administrativo, Fixação Da Data De Início Do Benefício Na Data Da Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Fixação do termo inicial do benefício quando ausente requerimento administrativo e transcorridos mais de cinco anos desde o indeferimento/cessação administrativo
- 2 Alegada omissão do acórdão recorrido com base no art. 1.022 do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, entendeu-se que, inexistindo requerimento administrativo prévio e tendo decorrido mais de cinco anos entre a data do indeferimento/cessação administrativa e o ajuizamento da ação, o termo inicial do benefício deve ser a data da citação; por isso deu-se provimento ao recurso para fixar a citação como termo inicial do benefício.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Fixar a citação como termo inicial do benefício.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment